Produktempfehlung

Auch wenn sich das Wachstum ein bisschen abgeschwächt hat, der Markt der Fitness Tracker, Sportuhren und Smartwatches wächst weiterhin kräftig. Da ist es nicht leicht den Überblick zu behalten, schon gar nicht, wenn sich die Empfehlung für das ein oder andere Produkt nach dessen Einsatzzweck richtet. Im Folgenden findest du verschiedene Kategorien und passende Produktempfehlungen innerhalb der Kategorien.

Fitness Tracker für Einsteiger

Fitness Tracker für den Einstieg zeichnen sich durch einen reduzierten Funktionsumfang und durch eine leichte Bedienung aus. Meist soll das Fitnessarmband im Alltag nicht stören. Die Auswertung der Daten erfolgt vornehmlich auf dem Smartphone oder Tablet. Zudem ist ein günstiger Preis für den Einsteiger nicht unwichtig.

• Huawei Band 8

  

  Ein hervorragender Fitness Tracker für Einstieg stammt von Huawei. Das Band 8 kostet etwa 40 € und bietet einen großen Funktionsumfang, ein tolles AMOLED-Display und gute Akkulaufzeiten. In der Preisklasse üblich, muss auf GPS verzichtet werden. Weil das im April 2024 erschienene Band 9 noch ca. 60 € kostet, der Funktionszuwachs aber überschaubar ausfällt, erhält das Band 8 meine Empfehlung.

  Vorteile

  • Helles, hochauflösendes Display
  • Großer Funktionsumfang
  • Günstiger Preis

  Nachteile

  • Fehlen von GPS
  • Einfaches Material

  zum vollständigen Testbericht

• Amazfit Band 7

  

  Im Einsteiger-Segment ähneln sich die Angebote der unterschiedlichen Hersteller sehr und so verwundert es wenig, dass das Band 7 von Amazfit den Band-Modellen von Huawei nicht nur optisch sehr ähnlich ist. Die Unterschiede liegen im Detail und so lassen sich alle hier genannten Fitness Tracker gleichermaßen empfehlen. Insbesondere, weil bei den Einsteigern die Anforderungen an die Produkte nicht ganz so scharf umrissen sind.

  Vorteile

  • 1,47" AMOLED-Display
  • 18 Tage Akkulaufzeit
  • Günstiger Preis

  Nachteile

  • Fehlen von GPS
  • Einfaches Material
  • Proprietäres Armband

• Samsung Galaxy Fit 3

  

  Samsung liefert mit der Galaxy Fit 3 den dritten Fitness Tracker im Bunde. Für 60 € wechselt das Modell mit dem 1,6" großen AMOLED-Display den Besitzer. Der Hersteller verspricht bis zu 13 Tage Akkulaufzeit und einen Schnell-Lade-Modus.

  Vorteile

  • 1,6" AMOLED-Display
  • Großer Funktionsumfang

  Nachteile

  • Fehlen von GPS
  • Einfaches Material

Fitness Tracker für Freizeitsportler

Für den Freizeitsportler ist wichtig, dass der Fitness Tracker die sportlichen Leistungen und Erfolge sinnvoll dokumentiert. Die Steigerung der Leistung steht nicht im Vordergrund. Die Sichtung der wesentlichen Daten bereits auf dem Fitnessarmband ist von Vorteil.

• Garmin vivoactive 5

  

  Die vivoactive 5 belebt die bereits todgeglaubte vivoactive-Serie von Garmin. Die Uhr stellt einen guten Kompromiss zwischen Fitness Tracker, Sportuhr und Smartwatch dar und ist damit für die Begleitung beim Freizeit-Sport bestens geeignet. Dank des integriertem GPS-Chips und dem "Elevate 4" PPG-Sensor sind auch Standort- und Pulsdaten gut dokumentiert.

  Vorteile

  • Hochauflösendes AMOLED-Display
  • Sinnvolle Sport-Funktionen
  • Möglichkeit Apps zu installieren
  • Offline-Playlisten (z.B. Spotify und Amazon Music)

  Nachteile

  • hoher Preis

  zum vollständigen Testbericht

• Polar Ignite 3

  

  Polar ist ein Pionier im Bereich der Sportelektronik, und die Ignite 3 ist eine gelungene Mischung aus Sportuhr und Fitness Tracker. In beiden Bereichen bietet die Uhr umfangreiche Funktionen und sinnvolle Funktionen. Wie Polar üblich konzentriert man sich bei den Produkten auf das, was man am besten kann, d.h. smarte Funktionen (wie sie üblicherweise bei Smartwatches zu finden sind) sind bei der Ignite 3 recht sparsam vorhanden.

  Vorteile

  • AMOLED-Display
  • schmale und leichte Bauweise
  • FitSpark - Trainingsempfehlungen

  Nachteile

  • nur grundlegende, smarte Funktionen

  zum vollständigen Testbericht

• Polar Pacer

  

  Auch die Polar Pacer gehört zu den Empfehlungen dazu. Sie orientiert sich im Vergleich zur Ignite 3 zwar stärker am sportlichen Geschehen, bietet aber langfristig mehr Potential, wenn die Ansprüche des Freizeitsports einmal steigen sollten. Wer viel unter freiem Himmel unterwegs ist, der wird das stromsparende MIP-Display zu schätzen wissen.

  Vorteile

  • MIP-Display
  • größerer, sportlicher Umfang
  • leichte und schmale Bauweise

  Nachteile

  • nur grundlegende, smarte Funktionen

Fitness Tracker für ambitionierte Hobbysportler

Ambitionierte Hobbysportler haben das vornehmliche Interesse, die eigene Leistung zu steigern. Gemäß der Aussage „Ich kann nur verbessern, was ich messen kann“ müssen die Aktivitäten möglichst präzise erfasst werden. Form und Funktionen spielen für die Nutzung im Alltag eine untergeordnete Rolle.

• Garmin Forerunner 165

  

  Sobald es ums Sportliche geht, gehört die Forerunner 165 definitiv zu den Empfehlungen dazu. Zwar hat die Forerunner 165 eine recht niedrige Modellnummer (es folgen die FR 265 und FR 965) aber die kleine Zahl täuscht über den großen Funktionsumfang hinweg. Wer den (Lauf-)Sport ein bisschen ernster nimmt und wer zielgerichtet seine Leistung steigern möchte, der findet in der Forerunner 165 ein tolles Einsteigermodell.

  Vorteile

  • Hochauflösendes AMOLED-Display
  • Umfangreiche Sport-Funktionen
  • Möglichkeit Apps zu installieren
  • Offline-Playlisten (z.B. Spotify und Amazon Music)

  Nachteile

  • hoher Preis

• Suunto Race

  

  Das finnische Unternehmen Suunto ist hierzulange weniger bekannt doch die Sportuhr Suunto Race ist eine gute Alternative zu Garmin und Polar. Wie bei Polar, konzentriert man sich bei Suunto auf die sportlichen Funktionen und bietet nur eine überschaubare Anzahl an smarten Funktionen an. Hervorzuheben sind die sehr präzise Standorterfassung per GPS und das AMOLED-Display.

  Vorteile

  • AMOLED-Display
  • Genaue Standorterfassung
  • Attraktiver Preis

  Nachteile

  • nur grundlegende, smarte Funktionen

Hierauf stützt sich meine Empfehlung

Seit 2015 habe ich dutzende Fitness Tracker und Sportuhren der hier genannten Hersteller testen dürfen. Dabei sammelt man vielfach Erfahrungen, die über das getestete Produkt hinausgehen, denn das Leistungsangebot an Funktionen, Sensoren und verbauter Hardware lebt in unterschiedlicher Kombination in angrenzenden Modellen weiter. Wenn also hier ein Produkt genannt ist, das ich nicht selbst testen konnte, dann doch einen Vorgänger oder Nachfolger, dessen Nähe zum getesteten Produkt vorhanden ist und eine Empfehlung zulässt.